以談戀愛(ài)、借款為名騙取女性錢財(cái)，屬于民事糾紛還是刑事案件？

金山網(wǎng)訊  鎮(zhèn)江一男子明知自己無(wú)償還能力，以談戀愛(ài)、借款為名或謊稱自己能幫助辦理貸款為由，騙取女性被害人錢財(cái)共計(jì)106萬(wàn)余元，用于個(gè)人賭博、還債、揮霍，此類案件是該以民間借貸產(chǎn)生糾紛下的民事法律調(diào)整范疇還是以詐騙罪名予以刑罰處罰？今天（3月21日）上午，在鎮(zhèn)江法院維護(hù)婦女權(quán)益新聞發(fā)布會(huì)暨新時(shí)代法治故事宣講會(huì)上，該案的主審法官發(fā)布了此案的具體案情。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，鎮(zhèn)江男子董某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成詐騙罪。董某系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。法院以詐騙罪，判處董某有期徒刑十二年，并處罰金人民幣十五萬(wàn)元，同時(shí)責(zé)令董某退賠被害人的上述經(jīng)濟(jì)損失。

本案中，董某出于騙財(cái)騙色的目的，將自己偽裝成經(jīng)營(yíng)企業(yè)的成功男士，以談戀愛(ài)為名結(jié)識(shí)女性，通過(guò)噓寒問(wèn)暖獻(xiàn)殷勤、幫助解決資金困難、提供生活幫助等方式騙取信任，使得被害女性在“戀愛(ài)”的喜悅中放松警惕并在不經(jīng)意中遭受到經(jīng)濟(jì)損失。董某以此手段獲取被害人錢款后用于揮霍，具有明顯的詐騙故意，顯然區(qū)別于普通的民間借貸糾紛，應(yīng)予刑罰處罰。此類詐騙犯罪行為社會(huì)危害性大，不僅侵犯了女性被害人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，更對(duì)其身心健康造成了難以撫平的傷害。該案以司法裁判的方式進(jìn)行反詐宣傳，作出了對(duì)“假借戀愛(ài)關(guān)系可豁免詐騙責(zé)任”錯(cuò)誤認(rèn)知的否定性法律評(píng)判。該案同時(shí)提醒在戀愛(ài)過(guò)程中尤其是女性要對(duì)自身的終身大事負(fù)責(zé)，戀愛(ài)不是兒戲，要擦亮慧眼識(shí)人、認(rèn)人，不要被甜言蜜語(yǔ)蒙騙和外在表象迷惑，在涉及錢財(cái)時(shí)需謹(jǐn)慎，不要誤入以“愛(ài)”之名的陷阱。

記者從會(huì)上了解到，2024年，全市法院共審理涉婦女權(quán)益一審民事案件2800余件，二審民事案件90余件，相較去年同期有所下降。其中，離婚糾紛、離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛和子女撫養(yǎng)糾紛依舊是法院審理的主要糾紛類型。當(dāng)然，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和男女平等、婚姻自由等觀念更加深入人心，同居但不領(lǐng)證、“一言不合”就離婚、“閃婚閃離”現(xiàn)象不再是新鮮事。這些社會(huì)變化使得新情況、新問(wèn)題逐漸顯現(xiàn)，涉及同居關(guān)系解除后的財(cái)產(chǎn)分配、子女撫養(yǎng)問(wèn)題等新類型案件日益增多，夫妻間給予房產(chǎn)、父母為子女婚后購(gòu)房出資、違反夫妻忠實(shí)義務(wù)將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人、通過(guò)離婚方式意圖逃避債務(wù)、一方采用激烈的、不合理的手段阻止另一方探望孩子甚至搶奪、隱匿孩子等焦點(diǎn)問(wèn)題常見(jiàn)常發(fā)。

下一步，全市法院將繼續(xù)深化婦女權(quán)益保護(hù)工作立足審判第一職能，積極延伸服務(wù)觸角，通過(guò)主動(dòng)融入社會(huì)治理大格局，營(yíng)造尊重女性、關(guān)愛(ài)女性的社會(huì)氛圍，以更強(qiáng)擔(dān)當(dāng)、更大力度、更實(shí)舉措筑牢“她”屏障、給予“她”關(guān)懷、提升“她”意識(shí)綻放“她”力量，為推動(dòng)?jì)D女兒童事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，支撐和服務(wù)中國(guó)式現(xiàn)代化鎮(zhèn)江新實(shí)踐做出新的更大貢獻(xiàn)。（金山網(wǎng)記者 董禮）